لینوکس و قصه های OpenSource
ژوئن 1, 2008 at 3:42 ق.ظ | In برنامه نویسی/کد نویسی یا توسعه | 7 CommentsTags: Linux, OpenSource, لینوکس, منبع باز
بسیار شده که این جمله معروف Ease of Use رو در مورد لینوکس شنیدید.اما من اینجا میپرسم : برای چه کسانی؟ �
چند هفته پیش ، داشتم مقاله ای رو برای یک مجله می نوشتم که در مورد مقایسه دو واژه نگار Abiword و KWord بود.هنگام مطالعه و بررسی این موضوع ، به مطلب جالبی رسیدم که نه تنها برای توسعه دهندگان ایندو برنامه مفید بود بلکه میتونست راهنمایی برای عموم توسعه دهندگان لینوکسی باشه که باهاشون کار می کنم.
من تصور می کنم توسعه دهندگان لینوکس ، جامعه هدف یا کاربر نهایی رو اشتباه در نظر می گیرن و بعبارت دیگه ذهنیت نادرستی از کاربر نهاییشون دارن.در واقع ، من تصور می کنم که توسعه دهندگان لینوکس ، دارن برنامه رو برای خودشون و یا افرادی در سطح مهارتی خودشون توسعه میدن!
اگر نگاهی به کاربران OpenOffice بیاندازیم متوجه می شیم که عمده این کاربران ، قبلا و یا در حال حاضر دارن با MS-Office کار میکردن/می کنن.این نشون میده که توسعه دهندگان OpenOffice توجه زیادی به نیازهای کاربرانشون داشتن و در واقع ابتدا اونها رو شناسایی کردن بعد دست به توسعه نرم افزارهایی از این دست زدن.
اما توسعه دهندگان لینوکس ، سرعت بسیار کمتری از توسعه دهندگان سیستمهای عامل رقیب مثل ویندوز در توسعه ویژگیهای سیستم عامل ، متناسب با علاقمندیهای کاربران دارند.
شاید یک علت این موضوع این باشه که اساسا لینوکس طراحی نشده تا بعنوان یک سیستم عامل رومیزی مانند ویندوز مورد استفاده قرار بگیره و توسعه دهندگانش هنوز توسعه اونرو بر اساس ویژگی و هدف اساسی تولید لینوکس یعنی سیستم عامل مناسب بعنوان سرویس دهنده ، دارن توسعه میدن.
البته من با این یکی کاملا موافقم و این موضوع رو که خیلی ها دچار توهم شدند که لینوکس یک سیستم عامل رومیزی مناسبه و میشه بعنوان جایگزین ویندوز از اون استفاده کرد ، بهیچ عنوان قبول ندارم چراکه با اصول ، مبانی و علل شروع این پروژه و نحوه توسعه اون ، سازگار نیست و اصولا توسعه دهندگانش ، برخلاف تصور بسیاری از ایرانیان و همکارانم ، که بقول عامیانه “جو گیر” شدن ، هیچگاه بدنبال تبدیل لینوکس به یک سیستم عامل رومیزی ، چیزی شبیه ویندوز ، نیستند.
امیدوارم در وقتی مناسب ، خیلی مفصل تر در این مورد ، بنویسم و چند پست هم در مورد اشتباهات کلیدی از این دست در ایران بگذارم.
تا کنون 7 نظر داده شده »
RSS برای دیدگاههای این نوشته. آدرس دنبالک
دیدگاهتان را بنویسید:
وبلاگ روی وردپرس.کام. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.

گوگل ریدر اشتراکی 
آخه می بینم هر کاری می کنم نمی تونم با لینوکس راحت باشم! پس اینا جو گیر شدن که هی گیر میدن میگن با لینوکس کار کن!
Comment با صادق — ژوئن 1, 2008 #
خدا عمرت بده
ايروني هام وقتي جو گير ميشن ديگه شورش رو در ميارند
با نظر شما و صادق عزيز كاملا موافقم
Comment با aMiN — ژوئن 2, 2008 #
این که شما نمی تونی از لینوکس به عنوان سیستم عامل دسکتاپ استفاده کنی بحثش جداست!و این که کاربر لینوکس رو متوهم یا جوگیر فرض کنی بر می گرده به نوع طرز فکر!مخاطب قرار دادن یه سری کاربر به این شکل اصلا درست نیست!
کی گفته توسعه دهندگان لینوکس دنبال گسترشش برای دستکتاپ نیستن؟اگه این طوری بود که الان لینوکس دستکتاپ نداشتیم و لینوکس فقط نسخه سرور داشت!!!
Comment با پدرام — ژوئن 3, 2008 #
[...] پست در پاسخ به کامنت یکی از همکاران ذیل پست “لینوکس و قصه های OpenSource” نوشته شده و امیدوارم کمی بحث رو روشن [...]
پینگ با توهم یک تجربه ! « B . i . g B . o . x — ژوئن 3, 2008 #
این یک واقعیته که متاسفانه هنوز جامعه لینوکس ما نمی خواد اینو قبول کنه. من هم دقیقا همین نظرو دارم. نباید یه طرفه به قضیه نگاه کنیم. ممنون. حرف دل بود
Comment با پورعبادی — سپتامبر 21, 2008 #
پدر من که حیلی وقته داره از اوبونتو استفاده می کنه، هیچ مشکلی هم نداره. سنش هم بالای ۴۰ هستش. من نمی دونم منظور شما از نمی تونن باهاش کار کنن چیه؟
جالب تر این بود که پدرم ازم می پرسید چرا هنوز ویندوز رو پاک نکردی؟
Comment با everplays — سپتامبر 23, 2008 #
نحوه استفاده از رایانه و انتظارات شما ، وابستگی تام به نیازها ، سطح مهارتتون و همچنین دانش شما از علوم رایانه ای داره.و نکته مهم ، دانستن نیازهای واقعی شماست.گاهی حتی یک متخصص ، از نیازهای واقعی خودش اطلاع درستی نداره ,و یا نمیدونه که شاید این امکان وجود داشته باشه که بشه اون نیاز رو ساده تر و یا سریع تر بروشی متفاوت انجام داد.بعنوان مثال ، گرافیستی که تا کنون برای همه کارهاش از سیستمهای تحت ویندوز استفاده کرده و تاکنون محیط مکینتاش رو تجربه نکرده ، شاید اظهار کنه که تمامی نیازهاشو میتونه با ویندوز برطرف بکنه.ممکنه همین گرافیست پس از مدتی کار با محیط مکینتاش ، علاوه بر اذعان به بهتر بودن مکینتاش در برآورده کردن نیازهای تخصصیش ، متوجه برخی نیازمندیهای جدید بشه که تا پیش از اون که با ویندوز کار میکرده ، هیچوقت تصورش رو هم نمیکرده که همچون نیازی رو هم داره.
از سوی دیگر ، نحوه پاسخ به یک سوال یا نیاز میتونه متفاوت باشه.ممکنه برای نصب یک نرم افزار در ویندوز شما با دو کلیک ، براحتی قادر به نصب و بهره برداری از نرم افزارتون باشید ، اما برای نصب نرم افزاری مشابه در لینوکس ، لازم باشه که چند بسته جانبی رو نصب و تنظیم کنید و یا حتی به ترمینال و خط فرمان برید و کارهایی رو انجام بدید که خود به دانش بیشتری نیازمنده که شاید شما نداشته باشید.حال اگر یک متخصص لینوکس بیاد وتمامی نرم افزارهای مورد نیاز شما رو در لینوکستون نصب و پیکره بندی بکنه ، بعید نیست که شما بتونید شاید براحتی ویندوز از اونها استفاده کنید.
وقتی من یا بسیاری از همکاران ، به بررسی یا مقایسه هایی از این دست که در پست اومده دست می زنیم ، عموما مخاطبمون کاربران عادی با سطح مشخصی از معلومات و نیازمندیهاست.
هیچ بعید نیست در سالهای آینده ، لینوکس بتونه در محیطهای رومیزی از ویندوز یا مکینتاش پیشی بگیره و این مشخصه های نیازمندیهای عمومی رو بهتر برآورده بکنه.هیچ اظهار نظری ، ابدی نیست و من هم بعنوان یک توسعه دهنده که اتفاقا در تیمهای توسعه لینوکس هم حضور دارم ، به این امیدواریم اما بیان وضعیت و واقعیت کنونی ، بنظرم ، منطقی تر از این هست که با امید کامل و تمام به آینده بهتر لینوکس ،بکل منکر وضعیت عمومی و نقایص اون بشیم.
موفق باشید.
Comment با Dr.A.B.C — سپتامبر 25, 2008 #